Gezond bouwen, en waarom het anders moet……………..hmm wat bedoel je daar nu weer mee?
Eigenlijk is het kinderlijk eenvoudig; we moeten beter gaan bouwen en beter op onze gezondheid letten. het is belachelijk dat ons gebouw ons ziek kan maken. ik zeg bewust gebouw want dit kan je huis zijn maar ook je werkplek.
We worden allemaal overspoelt door het verhaal dat we energie neutraal moeten en van het gas af moeten; ik ben het er helemaal mee eens dat we minder moeten verspillen maar energie neutraal en van het gas af is redelijk utopisch.
door gezond te bouwen en te kijken naar de materialen waar je mee bouwt kun je de grootste klap al maken:
je gezondheid loopt geen risico
het milieu wordt geen geweld aangedaan
je gebouw is goed isolerend
je gebouw heeft een optimale luchtvochtigheid
je gebouw heeft weinig onderhoud nodig
je voelt je lekkerder in je gebouw
je stookbehoefte gaat omlaag
Als je bouwt met KLB bouwblokken vanaf funderingsniveau is gezond bouwen al gewaarborgd in je bouwstenen, werk je dit dan ook nog af met een perlietstuc met kalk en silikaatverf dan heb je een volledig gezond en dampopen gebouw wat een lage energie behoefte heeft of zelfs voldoet aan de passiefhuis gedachte.
Met deze manier van bouwen, bouw je zgn. monoliet; dwz dat je niet meer (overigens volslagen achterhaald) bouwt met een binnenschil-isolatie-buitenschil idee maar met 1 dikkere steen van bijvoorbeeld 36,5 cm of 49 cm waar de isolatie als door gewaarborgd is, je risico op zgn bouwknopen (warmte lekken ) is hierdoor veel kleiner; minder handelingen dus ook minder kans dat het fout gaat per handeling.
ooohh wat worden de muren dan dik, nee ik denk dat dat best meevalt; bij de 36,5 cm blokken kom je met stuc op zo’n 40 cm uit en bij de 49 cm blokken op zo’n 52 cm, uiteraard kun je de buitenzijde ook afwerken met een steenstrip op met een zgn. cladding, zolang het maar waterdicht en dampopen is.
De binnenwanden werk je altijd af met kalkstuc en silikaatverf, uiteraard in alle kleuren te maken; je zult in dit gebouw nooit schimmel op je wanden zien en de luchtvochtigheid zal redelijk constant blijven wat je comfort gevoel erg verhoogt.
Silikaat verfsystemen voor zowel de afwerking van je buitenmuren, binnenmuren als je plafonds.
Lijnolie verfsystemen voor hout.
Het belang van gezonde verfsystemen wordt zwaar onderschat; wanneer je huis is afgewerkt met een dampopen en ademend systeem, wat ook nog eens gemaakt is zonder weekmakers en biocides (lees pesticides) heb je een veel beter woon/werk klimaat.
We krijgen al zo veel vluchtige organische stoffen binnen door allerlei plastics die we in huis hebben dat het zeer de moeite waard is om wanden en plafonds gezond af te werken.
Voor mensen met allergieën zijn deze verven helemaal perfect; er zit niets in wat reacties oproept of kan uitdampen, deze systemen zijn vrijwel alle opgebouwd uit Kali-waterglas en dat gaat een verbinding aan met de ondergrond, blijft ademen en dampopen.
Gezonde verfsystemen liggen niet op je muren maar gaan er een verbinding mee aan, verharden de ondergrond en maken deze veelal ongevoelig voor vocht, hierdoor zul je ook vrijwel nooit schimmelvorming zien op deze verfsystemen.
Silikaat verven en siliconen-silikaatverven zijn absoluut onschadelijk en mogen altijd worden toegepast zelfs op historische panden.
Een deel van de verfsystemen zijn hydrofoob, dwz ze zijn waterafstotend en dat is voor een buitengevel natuurlijk erg plezierig.
Heel veel verfsystemen hebben een erg hoog plastic gehalte en vormen een soort plastic zak om of in je huis, dit sluit alles af en maakt je huis of gebouw dood, daarnaast kan de plastic laag vrij makkelijk worden beschadigd en doet deze zijn werk niet meer met bijvoorbeeld schimmels als resultaat.
Je hebt je vast wel een afgevraagd waarom die huizen in Zuid Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland vaak zo lang mooi blijven, ik vroeg mij dat ook af en ben dit dan ook gaan vragen en kreeg een heel eenvoudig antwoord; wij gebruiken natuurlijke, gezonde verfsystemen op basis van silikaat was het antwoord.
Sinds enige tijd zijn wij de vertegenwoordiging van Sio verven uit Duitsland, een zeer gespecialiseerde fabriek op het gebied van silikaat, siliconen-silikaat en lijnolie verven.
Silikaat verven zijn onder een aantal namen bekend; éen van deze namen is Keim
Sio verven (Sio Farben) is een kleinere gespecialiseerde fabrikant met een prachtig gamma aan producten en een erg specialistische kleur meng installatie.
Met de Sio verven kunnen we het onderhoud van uw gebouw enorm beperken, silikaat verven of silikaat-siliconen verven gaan makkelijk 10-15 jaar mee zonder onderhoud (een keer reinigen is natuurlijk altijd goed)
In principe bestaat het onderhoud (na zo’n 15 jaar) uit het reinigen en 1 keer overschilderen van het oppervlak.
Purschuim blijft een gezin in Vriezenveen achtervolgen. De familie wilde een punt zetten achter een jarenlange, kansloze strijd, maar nu de woning gesloopt is, wil geen recyclingsboer de puinberg innemen.
De familie Keijzer en hun drie kinderen uit Vriezenveen lieten hun woning in 2013 isoleren met gespoten purschuim. Het werd een nachtmerrie. En de nachtmerrie duurt voort.
Vrij snel na de isolatiebeurt werden alle gezinsleden ziek, zwak en misselijk. Ook de woning zelf vertoonde vrijwel direct kuren. Er waren scheuren, bolstaande muren door het krimpen van pur en het dak begon te zakken. “Het werd onbewoonbaar”, vat familielid Leon Keijzer samen. “Een bouwval.”
Het was het begin van een lange strijd met verzekeraars, de industrie en gezondheidsinstellingen. Maar wat de Overijsselse familie ook probeerde: het haalde niets uit. “Ziek van pur”, dat bestaat niet, kreeg de familie, zoals talloze ‘slachtoffers’telkens weer te horen. “Dat kunnen we niet aantonen.”
De tekst loopt onder de foto door
De woning van de familie Keijzer voor de sloop
De schade aan de woning werd deels vergoed. ASR, de verzekeraar van de aannemer maakte 50.000 euro over.
Van gelijk halen naar geluk halen
“Zwaar ontoereikend”, vindt het getroffen gezin. “De aannemer was bovendien tot een bedrag van 1,2 miljoen euro verzekerd, en niet zoals wel vaker is beweerd voor een halve ton. Maar ASR beriep zich op een speciale, nietszeggende opzichtclausule.”
Met televisiemaker Alberto Stegeman werd de druk eind vorig jaar opgevoerd. Er was aandacht, in lokale en landelijke kranten, veel commotie, steun, en een nieuw gesprek met ASR, maar het gewenste resultaat bleef uit.
Leon Keijzer was het zat, zamelde geld in met een zelf opgerichte stichting om het gezin van zijn broer te helpen. “Wij wilden dit boek sluiten. Niet langer op zoek gaan naar gelijk, maar weer op zoek gaan naar geluk. We hebben geld voor de sloop van de woning en bouwen een nieuwe.”
Twee weken geleden werd de woning gesloopt. “Alles was geregeld. We hadden een sloper gevonden en ook een partij die de afvalberg zou ophalen.”
Sloopwerkzaamheden aan de woning in Vriezenveen
Met kameraden ontruimde Keijzer de woning. “We haalden het gips van het plafond, verwijderden stroomdraden en stopcontacten. We deden alles om het de sloper zo makkelijk mogelijk te maken. Ons budget is nou eenmaal beperkt.”
Toen kwam de sloper. Hij begon op donderdag. Vrijdag kwam de puinverwerker even kijken. “Hij kende ons verhaal. Wist dat het huis vol pur zat. Dat mijn broer en zijn gezin er ziek van waren geworden. Hij stapte uit de auto en zei: tja, hier kan ik niets mee.”
Keijzer voelde zich een beetje belazerd. 250 ton puin. Tussen de 18 en 20 kuub purschuim. En niemand wil het hebben, bleek een paar dagen later.
“Ik heb verschillende recyclingbedrijven gebeld. In Emmen, Almelo en Hengelo. Ze zijn hier ook geweest. Maar niemand wil het hebben. Dit is verontreinigd puin, klinkt steeds het antwoord. Chemische verontreiniging, vastgeplakt aan steen.” Dezelfde bedrijven bevestigen dat tegen Cobouw.
Pur handmatig lospeuteren
Keijzer zag nog maar één optie: de pur zelf, met de hand, verwijderen. “Bizar misschien, maar voor mijn gevoel zat er niets anders op.” En zo geschiedde. Met vrienden begon Keijzer aan het onmogelijke: pur lospeuteren van de stenen afvalberg.
Met maskers op en overalls aan begon het viertal vorige week aan de klus. Van ’s ochtends vroeg tot ’s avonds laat. In de hitte. Met plamuurmessen. Vooral het pur schrapen van de binnenmuur was “een werk van niets.”
Dat was het punt niet. Desnoods hadden ze weken door gepeuterd. Ware het niet dat de één na de ander ziek werd, volgens Keijzer. Hij zelf ook. “Diarree. Nachten wakker. Duizeligheid en een prikkelend gevoel op de tong. Ja, van de pur.”
Dit is niet goed, dacht Keijzer. Deze week hing hij vaker aan de lijn met Kamerleden, ambtenaren van gemeenten en provincie. Steeds kreeg hij te horen dat hij zijn puinberg vast wel ergens kwijt kon. Hij kwam bedrogen uit. “Ja, wij kunnen afval scheiden, maar dit… Dit niet.”
Dood konijn
Keijzer snapt niet waarom de autoriteiten niet ingrijpen. Hij vreest voor de volksgezondheid van omwonenden. “Gisteren draaide de wind. Misschien is het toeval, maar er lag een dood konijn. Volgens mij is dit heel gevaarlijk. In de open lucht droogt het wel uit, dacht ik. Maar het is precies andersom. Op afstand ruik je het al. In de buurt ligt een overdekte kinderspeelhal. Maar de gemeente wil het maar niet begrijpen.”
Wat nu? “Eigenlijk wilde ik de media er niet meer bij hebben. Wij wilden doorgaan. Een punt zetten achter dit verhaal. En iedereen mag mij, mijn broer of het gezin fantasten noemen. Het enige dat wij willen is van deze prut af.”
De puinberg met pur
“Wij kunnen moeilijk inschatten of het gevaarlijk is”, verklaart een woordvoerder van de gemeente Twenterand. Hij voegt eraan toe dat de gemeente mogelijk toch een bedrijf gevonden heeft dat de afvalberg met pur en al zou willen ophalen. Het zou gaan om het bedrijf SUEZ. De familie Keijzer bevestigt dat en heeft inmiddels foto’s van de puinberg doorgestuurd. “Morgen horen we meer.”
Atie Verschoor van de Stichting Expertise Centre Environmental Medicine (Ecemed) begeleidt al jaren slachtoffers van pur en drong in 2013 aan op een verbod. Volgens haar was het niet zo slim van de vier mannen om zelf pur te scheiden van het bouwafval.
Chemisch afval
“Je verpulverd pur en daarbij komt veel stof vrij. De kans op huidcontact, in welke vorm dan ook, is dan vrij groot. Dat maakt iedereen ziek. Ik begrijp dat ze het deden, maar je hebt hier wel te maken met chemisch afval.”
Verschoor zegt dat ze overheden vanaf dag één voor dit soort problemen heeft gewaarschuwd. “Ik hoop dat ze nu eindelijk het spul gaan verbieden.”
Minister Ollongren wil daar voorlopig niet aan. Wel neemt ze na de zomer verwerkingsregels in het Bouwbesluit op die problemen met pur moeten voorkomen. De minister neemt die maatregelen naar aanleiding van artikelen in Cobouw.
Meerdere slachtoffers en werknemers verklaarden daarin dat pur mensen ziek maakt, en dat het zelfs door gecertificeerde bedrijven niet altijd volgens de in 2013 aangescherpte richtlijnen wordt aangebracht.
Atie Verschoor: Ik hoop dat de overheid purschuim nu eindelijk eens gaat verbieden. Voor dit soort problemen heb ik vanaf dag één gewaarschuwd
In de praktijk kunnen slachtoffers echter nergens terecht. Rechtszaken aanspannen heeft vrijwel geen zin: Na afloop aantonen dat je tijdens het sprayen van pur werden blootgesteld aan een te hoge concentratie schadelijke stoffen is niet te doen.
De purschuim-industrie is zich van geen kwaad bewust en meent dat er een heksenjacht gaande is op isolatiebedrijven.
Het causale verband tussen purisolatie en gezondheidsproblemen is ondanks verschillende onderzoeken nooit aangetoond, maar ook nooit uitgesloten. Kritische bevindingen in een conceptrapport van het RIVM zagen nooit officieel het licht.
Uiteindelijk willen we allemaal een gezond en goed geïsoleerd huis, het aanbod in materialen is erg divers en heel erg groot, veel aangeboden materialen zijn erg chemisch en je kunt je afvragen of je dit wilt; in de ons omringende landen zijn veel van deze isolatie materialen reeds onwenselijk/ verboden. Wanneer je niet traditioneel wilt bouwen dan is de keuze op het moment vrij beperkt: even heel kort door de bocht je hebt gelamineerd hout (uiteraard zonder verlijming) en je hebt KLB bouwblokken, afgezien van alle oplossingen met chemische producten. Beide manieren van bouwen zijn dampopen en zijn goed voor je gezondheid en voor de vochthuishouding.
Er zijn echter grote verschillen in duurzaamheid en footprint:
Hout komt voor een groot deel uit Brazilië of in ieder geval ver weg, maakt tijdens de reis van bos tot eindpaneel enorm veel kilometers zowel per schip als over de weg, vereist zwaar materieel met hoog energie verbruik en ook de productie tot eindproduct is erg intensief. Houtbouw claimt herbruikbaar te zijn maar de praktijk leert dat hout aan het einde van de levenscyclus meestal in de oven beland. Verlijmd hout nemen we in het vergelijk niet mee, aangezien dit niet ecologisch en/of duurzaam is.
Met KLB bouwblokken gaan we een heel andere weg in; het materiaal voor de stenen wordt gewonnen (op heel duurzame wijze) vlak bij de productie van de stenen, niets wordt verspild en de stenen worden geperst en aan de lucht gedroogd, met een minimum aan energie en vrijwel geen transport bewegingen. Klb bouwblokken gaan zonder enige vorm van onderhoud levenslang (meerdere mensenlevens) mee en zijn bij evt. recycling weer inzetbaar als grondstof.
Kosten technisch gezien liggen KLB bouwblokken incl. afwerking stukken voordeliger dan houtbouw, zowel productie technisch als tijdens de bouw van je pand; met houtpaneelbouw ben je wellicht wat sneller, maar met KLB bouwblokken bouw je in enkele dagen de muren van je gebouw; simpelweg de blokken stapelen met wat lijm er tussen, uiteraard heeft ook de lijm een isolerende werking (ondanks zijn geringe dikte van 1 mm)
Op het moment dat binnenwanden worden afgewerkt moeten worden kun je op de bouwblokken direct een stuclaag aanbrengen zonder primers of dergelijke (geen regelwerk met gipsplaat of dergelijke) Deze stuclaag is meestal kalk of kalkperliet met een kalk afwerking met een silikaatverf. Groot voordeel van kalk en kalkperliet stuc is het opnemen van vocht en weer afgeven van vocht wanneer het gebouw het nodig heeft (relatieve luchtvochtigheid regulerend) kalk kan bijv. wel 10 liter water opnemen per cm dikte/m2, hierdoor is een vrijwel constante luchtvochtigheid in het gebouw een feit.
Hout kan wel wat vocht opnemen maar dit is niet wenselijk, dus vochtregulering is niet aan de orde.
Conclusie:
Hout is en blijft een prachtig bouwmateriaal maar ecologisch gezien winnen de KLB Bouwblokken het; gemeten naar productie, transport, levensduur en duurzaamheid.
Qua isolatie winnen KLB blokken het vanaf 36,5 cm dikte met een Lambda waarde van 0,07 of blokken van 49 cm dik met een lambda waarde ven 0,07.
Vochtregulerend vermogen van KLB blokken ligt veel hoger.
Nee zeer zeker niet, schimmels zijn puur ongezond en maken je serieus ziek.
Door verkeerd uitgevoerde isolatie maak je een bijzonder grote kans op het ontstaan van schimmels in je huis of bedrijfspand.
Voornamelijk door gevelisolatie aan de buitenzijde van het pand met bijvoorbeeld Styropor platen of Pir en Pur platen loop je een groot risico, veel van deze materialen zijn vochtgevoelig, hebben daarnaast een behoorlijke krimp en vereisen een zeer specialistische verwerking, het geringste naadje of een niet degelijke aansluiting levert al een condensatie probleem met schimmels als gevolg in het pand op.
Uiteraard wordt er door de isolatie platen leveranciers onmiddellijk geroepen: er is niet genoeg geventileerd en daardoor komen de schimmels. Gelukkig kunnen we makkelijk controleren of het aan ventilatie gebrek of aan slecht uitgevoerd werk/ minder kwaliteit materiaal ligt. Met thermografie en vochtmeting zijn koudebruggen heel goed in kaart te brengen en een koudebrug is de eerste plek waar schimmels kunnen (zullen) ontstaan.
Een gezond huis is een droog huis;
goede isolatie zorgt voor een droog huis en zorgt dat je vochthuishouding op peil is, Relatieve Lucht Vochtigheid is in een goed geïsoleerde woning of bedrijfspand redelijk constant en kent geen pieken en dalen zoals in een “plastic” pand (dampdicht met latex)
Bij sanering zijn schimmels goed te bestrijden, bijvoorbeeld met Mox: een op Perliet gebaseerde mortel met een hoge PH en dauwpunt verschuiving; condensatie op de muur is voorgoed voorbij.
Met een volledige afwerking met perliet saneerstuc kunnen zelfs kelders of wanden die vochtbelast zijn gevrijwaard worden tegen schimmelvorming, ook hier geldt dat condensatie op muren niet mogelijk is, voorwaarde is wel een afwerking van globaal 2 cm dik perliet, ongeveer 6 mm kalk en hierop een silikaatverf als afwerking (silikaatverf afwerking is schrobvast en dampopen)
Volledige isolatie met perlietstuc aan de binnen of buitenzijde wand het pand maakt schimmelvorming vrijwel onmogelijk.
Het grootste deel van de Nederlanders is zich niet bewust dat binnenlucht tot wel vijf keer meer vervuild kan zijn dan buitenlucht. Dat is de belangrijkste conclusie uit een internationaal onderzoek onder 16.000 bewoners, waaronder meer dan 1.000 Nederlanders, van onderzoeksbureau YouGov in opdracht van de VELUX Groep. Veel Nederlanders onderschatten de impact van het binnenleven op hun gezondheid. Des te zorgwekkender is het dat Nederlanders gemiddeld 90% van hun tijd binnen doorbrengen – ruim 21 uur per dag.
Het onderzoek spitst zich toe op de ‘Indoor Generation’. Een typering van de huidige generatie die ten opzichte van voorgaande generaties veel meer tijd binnen spendeert. Dat mensen steeds meer binnen zijn, kan hun gezondheid schaden. Zo hebben mensen die leven in vochtige, schimmelige ruimtes maar liefst 40% meer kans op het ontwikkelen van astma.
Binnenlucht vs. buitenlucht
binnenlucht kwaliteit dramatisch in veel woningen
Meer dan driekwart (77%) van de Nederlanders weet niet dat binnenlucht veel meer vervuild kan zijn dan buitenlucht. “Bij ongezonde lucht denken mensen vaak aan vervuilende fabrieken of drukke snelwegen,” zegt Philomena Bluyssen, hoogleraar Indoor Environment bij de Technische Universiteit Delft. “Wat de meeste mensen niet beseffen, is dat ook bepaalde vervuilende, ziekmakende stoffen in alledaagse huishoudelijke voorwerpen de luchtkwaliteit binnenshuis kunnen verslechteren. Voorbeelden zijn schoonmaakmiddelen, plastic speelgoed, meubilair en bouwmaterialen.” Ook veel alledaagse activiteiten – koken, schoonmaken, douchen, de was drogen, kaarsen branden en zelfs printen – beïnvloeden de luchtkwaliteit in huis. “Daarnaast speelt ventilatie natuurlijk een belangrijke rol,” aldus Bluyssen.
Kinderkamer ongezondst
In maar liefst één op de zeven Nederlandse woningen is de luchtkwaliteit het grootste deel van de dag onvoldoende, zo blijkt uit recent onderzoek van het Longfonds. Daarbij bevatten kinderkamers vaak de hoogste concentraties schadelijke stoffen. En behoren daarmee tot de meest ongezonde ruimten in huis als het gaat om luchtkwaliteit. Dit terwijl kinderen juist bijzonder kwetsbaar zijn voor de gevolgen van een slecht binnenklimaat. Hun longen en hersenen zijn nog niet volledig ontwikkeld.
Naast isolatie ook ventilatie
Om te voldoen aan de nieuwe BENG-eisen die vanaf 2020 voor de nieuwbouw gelden, worden bestaande en nieuwe gebouwen steeds intensiever geïsoleerd en luchtdicht gemaakt. Wanneer hierbij niet voldoende geventileerd en gelucht wordt, resulteert dat in vochtige, schimmelige ruimtes. En dat kan een negatief effect hebben op de gezondheid van de bewoners. Naast een grotere kans op het ontwikkelen van astma neemt het risico op luchtwegaandoeningen, COPD en andere allergieën toe. Ventilatie moet dan ook een integraal onderdeel zijn van elke energierenovatie.
Binnenleven steeds gewoner
“Ongemerkt zijn we de laatste decennia veel meer binnen gaan leven,” vertelt Vreeken, manager public affairs bij VELUX Nederland. Daar waar het enkele generaties geleden nog veel normaler was om buiten te spelen, op de markt boodschappen te doen, buiten les te krijgen en fietsend of lopend naar ons werk te gaan, begeven we ons nu alleen nog buiten wanneer we ons verplaatsen tussen de gebouwen waarin we wonen, werken, leren of sporten. Vreeken: “Dat is opgeteld zelden meer dan een paar minuten per dag.” Ook jonge kinderen spelen steeds meer binnen, zo bleek uit eerder onderzoek van Jantje Beton.
Passende maatregelen
”Passende maatregelen zijn hard nodig”, vindt Vreeken. “Maar daarvoor moeten we ons eerst bewuster zijn van het feit dat de luchtkwaliteit in gebouwen een belangrijke oorzaak is van gezondheidsklachten zoals droge branderige ogen, niezen en hoofdpijn.” Alleen maatregelen voor een betere binnenlucht acht Vreeken sowieso niet voldoende. “Alleen door meer tijd buiten door te brengen én onze gebouwen gezonder te maken, kunnen we de trend van ongezond binnenleven doorbreken.”
Wat is de beste isolatie? En wat kan je ermee bereiken?
Er zijn fantastische isolatie materialen op de markt met bijzonder lage Lambda waardes. Des te lager de Lambda waarde des te beter, 0,018-0,022 is geen uitzondering.
Deze isolatie is niet de beste keus
Deze isolatiematerialen zijn altijd plaatmaterialen, die blijven werken. In dit geval krimpen ze, waardoor hun werking flink zal afnemen. Ander belangrijk punt bij plaatmateriaal is de vochtgevoeligheid. Zonder volledige bescherming neemt het water op. Waarna het zo goed als niet meer isoleert.
Snel isoleren met schuim producten zoals Pir, Pur of Resol is niet echt de oplossing. Resol isoleert heel goed maar is erg vochtgevoelig, en krimpt behoorlijk. Overigens is Resol op Formaldehyde basis.
Naden in de isolatielaag zijn killing voor je isolatie. Krimpende materialen hebben helaas geen zin. Met veel creativiteit zijn deze isolatiematerialen wel te gebruiken. Maar of de kosten van de verwerking, en de nadelen van deze producten, verwerking zinvol maken valt te betwijfelen.
De beste isolatie voor de toekomst
Een volledig minerale afwerking met isolatiestuc kent deze problematiek niet. Toegegeven, de kostprijs ligt hoger en de isolatiewaarde (op papier) ligt wat lager. Maar met een paar jaar bewijst dit materiaal zich wel, en heb je nog steeds een probleemloze gevel. Zonder lekkage en scheuren of zelfs loslaten van de isolatie.
Duurzame en ecologische isolatie is uiteindelijk de toekomst. Voorlopig nemen we genoegen met een wat lagere isolatiewaarde. Maar wat wellicht nog wel belangrijker is, ook zonder alle nadelen van de isolatie met ongezonde en uiteindelijk niet functionerende isolatie platen.
Isolatie problematiek vraagt om gezond nadenken en de juiste keuzes maken.
Goed isoleren is niet eenvoudig. Er kan heel wat fout gaan of er worden materialen toegepast of werkzaamheden uitgevoerd die uiteindelijk weinig effect hebben. Dat is zonde van je tijd en investering.
Isoleren om het isoleren is geen optie, je zult altijd erg goed in kaart moeten brengen waar je problemen zitten en wat je wilt bereiken. Doe je dit niet dan is de kans groot dat je in de toekomst tegen problemen aanloopt.
Een huis wat gebouwd is rond 2010 heeft normaal buitenmuren met een RC waarde rond de 0,3. Het bouwbesluit schrijft een RC waarde van 4,5 voor. Dit is bijna niet te verwezenlijken. Je kunt kiezen voor een dikke laag “chemische rommel”. Dan kom je wellicht een heel eind. Maar of je dat je kinderen en hun kinderen wilt aandoen?
Van gas los door goede isolatie
Van gas los zullen we wellicht allemaal een keer moeten (hoewel dit volgens mij voorlopig onzinnig is). Maar dat betekent dat je stroom rekening fors omhoog gaat. Je vastrecht (leveringskosten) stijgen navenant mee. Je huis goed isoleren gaat je dus echt wat opleveren.
Maar laat je niet gek maken, het verschil tussen een RC waarde van 3 en van 4,5 is niet zo groot. De stap van 0,3 naar 3, die is groot. Met gezonde materialen, en een gezonde investering, is misschien de 3,5 haalbaar. Maar daar houdt het dan wel op.
Er zijn legio isolatie bedrijven die claimen je gevel naar hele hoge RC waardes te brengen. Vraag dan ook eens naar de gezondheid, en naar de effecten over 10-20 jaar. Is dit isolatiemateriaal wel herbruikbaarheid. Waarschijnlijk krijg je een nietszeggend of afwijkend antwoord. Vanuit een chemische achtergrond kan ik je garanderen dat deze producten absoluut niet onschadelijk zijn. En of je er gezond bij blijft is ook de vraag, net als de brandveiligheid.
Waarom een isolatie problematiek?
Isolatie problematiek ontstaat voornamelijk door onkunde, gedreven door winstbejag. Dit is een forse stelling maar we zien het elke keer weer. Er wordt vrij adhoc een beslissing genomen omdat de verkopende partij zo’n goed verhaal had en we alles zo zouden terug verdienen.
Ineens wordt je geconfronteerd met schimmel op je binnenmuren of een muffe lucht in je huis. Niet goed geventileerd wordt er dan snel gezegd, maar dit is maar sterk de vraag. Want je moet elke dag de voor- of achterdeur een half uur open zetten als je huis geïsoleerd is? Wat een flauwekul; heb je schimmel of muffe luchtjes dan is er duidelijk iets mis met de muren. Ze kunnen niet meer ademen en ze isoleren dus ook slecht, want er zit vocht in.
Liever een iets lagere RC waarde met gezonde materialen, dan een “papieren” RC waarde van 5 die achteraf misschien wel eens eerder een negatieve waarde kon zijn.
Los de isolatie problematiek op
Gezond isoleren is isoleren met een eerlijk visie op materialen en ook durven bekennen dat je de “tover” waardes niet kunt halen, voor wat ze waard zijn.
Even in het kort:
Een oudere woning hoeft geen RC waarde van 4,5 of 6 voor de gevel te hebben. De stap van globaal 0,3 naar 3 is ruimschoots voldoende. En als je de mogelijkheid hebt om de binnenmuren gezond af te werken is je winst erg groot.
Gebruik geen schadelijke chemische producten om je huis te isoleren. Liever iets minder isoleren, dan ongezond isoleren.
Kijk eens hoe het met de spouw is. Hier kun je met goede materialen al ongeveer een +1 in je RC waarde halen, en een dikke 10 in je comfort. De spouw moet luchtdicht, maar niet met PUR, PIR of EPS.
Zorg dat je huis droog is, natte muren werken als een koelkast.
Meer informatie over gezond isoleren? Of gewoon behoefte aan eerlijk advies? Neem gerust contact met ons op.
Hydrofobering van gevels is in veel gevallen een goede oplossing, maar zorg wel dat je aan de randvoorwaarde voldoet:
Zorg dat de gevel schoon is
De gevel moet droog zijn
Scheuren in de gevel moeten dicht zijn, repareer beschadigingen
Bij een beschadigde gevel moet je behoudend zijn met hydrofobering. Scheurtjes in de gevel moeten voor die tijd gedicht zijn. Eventueel herstel aan gevels kan door aanhechting-problemen lastig zijn.
Er wordt door deze of gene nog wel eens negatief gedaan over hydrofobering. Niet verwonderlijk want er wordt van alles aangeboden, en een goede hydrofobering valt of staat met een goed product.
Er zijn hydrofoberings producten die meerdere malen herhaald moeten worden. Er zijn zowel vloeibare producten als zogenaamde crêmes.
Een goed hydrofobering middel is vloeibaar, ecologisch en breng je 1 keer aan
Je gevel blijft na hydrofobering schoon, water trekt niet in de gevel dus vervuiling wordt sterk verminderd.
Een goede hydrofobering is ecologisch en mag de onderstaande producten NIET bevatten:
Siliconen
Hars
Was
Silaan
Siloxaan
Fluor
Ecologische hydrofoberings producten bestaan uit pure silicium verbindingen en vormen een silicium matrix.
De verwerking is bijzonder eenvoudig;
De hydrofobering wordt op een droge schone wand (of vloer) aangebracht, met een spuit of roller. De resterende omgeving hoeft niet te worden beschermd
1 keer vol aanbrengen is doorgaans voldoende
Het is geen kleverige of plakkerige substantie
Beschermende kleding is niet nodig
Je handen en gereedschap reinig je eenvoudig met water
Let wel op met ecologische hydrofobering middelen. Deze zijn vorstgevoelig, zolang ze niet verwerkt zijn.
Behalve je gevel kun je met dit soort producten ook je terras beschermen tegen vervuiling en bevriezing.
Kort resumerend:
Hydrofoberen is vaak een heel goede oplossing, maar er moet heel goed gekeken worden naar welk product gebruikt wordt. En de muren moeten droog en schoon zijn.
Goede producten breng je 1 keer aan, zonder herhaling.
Fluor vrij, silaan vrij, siloxaanvrij, hars vrij, was vrij.
Laten we er even vanuit gaan dat je een wat ouder huis hebt. Op zich logisch, anders zou je niet hoeven isoleren. Zoals je al eerder hebt kunnen lezen heeft isoleren geen zin als je muren niet droog zijn.
Hoe zie je dat je buitenmuren niet droog zijn?
Kijk rondom het huis eens op zo’n 30-40 cm hoogte vanaf de grond. Zie je daar donkere plekken of stenen die bemost zijn? Dan is je muur op zijn minst vochtig, en waarschijnlijk nat. De hoogste tijd voor maatregelen.
Gelukkig geen rocket science om dit probleem op te lossen. Er is wel wat spierkracht en een paar hulpmiddelen nodig. Je zult namelijk de grond rondom je woning, of bij een rijtjeshuis de voor- en achterkant, moeten weggraven. Dit is flink wat werk want je moet ongeveer 40 cm breed, en tot op de fundering, vaak zo’n 60-80 cm diep graven.
Waarom vraag je je af? Dat ga ik je haarfijn uitleggen. En je krijgt van mij een stappenplan hoe je een en ander aan kunt pakken.
Stap voor stap een droge buitenmuur
Benodigde materialen/ materialen (condities) lijst om droge buitenmuren te krijgen:
Paar dagen redelijk weer
Schop, neem een spa en een bats, met een spa maak je de grond makkelijk los en met een bats schep je de grond makkelijk weg
Kruiwagen en emmers
Bouwzeil; als je een oud bouwzeil op de grond legt net voor de te graven sleuf, kun je hier de grond/het zand opgooien. Dat scheelt kruien en je schept het makkelijk terug, onthou wel, je gaat grond/zand overhouden
Grind
Plaatjes triplex of multiplex van 80 x 244 met 2 handvatten erin gezaagd
Anti worteldoek, geen noodzaak maar wel erg handig
Sloophamer, hopelijk heb je deze niet nodig, maar je weet nooit wat je tegenkomt
Handveger, niet zo’n lievertje maar een stevige handveger. En natuurlijk een bezem
Bokkenpoot, doe er maar één extra. Want het spul wat je op de muur smeert is taai en de bokkenpoot gaat vol zitten met grond/zand
Bitumen rubber, dikke pasta, evt zijn er ook goede dikkere vloeibaar rubber pasta’s te koop
Boormachine met roerspindel
Wat plaatjes 32-3 cm XPS schuim net zo groot als de diepte van de sleuf x de lengte van de sleuf
Lekdorpel profieltje. Aluminium of waterslag profiel
Boormachine
Pluggen, schroeven en kit.
Moed en goede zin, alles voor droge buitenmuren
En nu de handen uit de mouwen voor een droge buitenmuur
Het graafwerk is gedaan, de gevel kan drogen, haal zo veel mogelijk grond of zand van de stenen af, des te sneller is de muur droog.
hier is de buitenmuur tot op de fundering aardig droog en kan de bitumen rubber worden aangebracht.
We borstelen de muren nog één keer grondig schoon. Leg voor de zekerheid wat oude kranten of plastic onderin de gleuf. Dit scheelt een hoop ergernis, en minder zand in de bokkenpoot.
Open het blik bitumen rubber, roer een keer goed door met de mengspindel op de boormachine en smeer de muur goed in. Zorg dat je alles raakt, dus minimaal kruislings opzetten. Niet zuinig zijn, het moet waterdicht.
Als het je lukt is het handig om de plaatjes XPS schuim direct tegen de nog kleverige bitumen rubber aan te duwen.
muren tot op de fundering behandeld met bitumen rubber en XPS schuim geplaatst.
Zo een deel van de klus zit erop, je droge muren komen steeds dichterbij.
Nog even en je hebt droge muren
Als je rondom klaar bent is het tijd om te zorgen dat de ondergrondse gevel ook niet meer nat worden kan. Daar komt het grind mooi van pas. Grind draineert veel beter dan zand, je zou in een heel natte omgeving ook schelpen kunnen gebruiken.
Hier komt het worteldoek eventueel om de hoek kijken. Het kan namelijk handig zijn om worteldoek tussen de tuin en het grind te hebben zitten, dan groeit er minder makkelijk onkruid in je grind.
Schep de gleuf ten dele vol met de uitgegraven grond, maar houd 20 cm uit de buitenmuur tot op de fundering vrij. Gebruik hier de plaatjes triplex voor, vul dan aan met grind en trek de plaatjes multiplex weer weg.
Bijna klaar; ga je (nog) niet isoleren aan de buitenzijde, dan moet je zorgen dat er bij een slagregen geen water achter het XPS schuim loopt. Schroef hier een soort lekdorpel profieltje of een waterslag profieltje bovenlangs.
Nu we toch bezig zijn kunnen we ook de gevel wel hydrofoberen, maar dan in het volgende blog.
Voor droge buitenmuren is 1 ding nog heel belangrijk: zorg dat regenwater in de tuin van het huis afloopt en niet er naartoe, het wil nogal eens regenen in Nederland.
Het belang van gezonde verfsystemen wordt zwaar onderschat; wanneer je huis is afgewerkt met een dampopen en ademend systeem, wat ook nog eens gemaakt is zonder weekmakers en biocides (lees pesticides) heb je een veel beter woon/werk klimaat.
We krijgen al zo veel vluchtige organische stoffen binnen door allerlei plastics die we in huis hebben dat het zeer de moeite waard is om wanden en plafonds gezond af te werken.
Voor mensen met allergieën zijn deze
Volledige 
Het graafwerk is gedaan, de gevel kan drogen, haal zo veel mogelijk grond of zand van de stenen af, des te sneller is de muur droog.
